中國男足已踢完10場世預賽18強賽，總成績定格為3勝7負積9分，排在小組積分榜倒數(shù)第二。

十場比賽過后，在所有上過場的球員中，有5人的綜合表現(xiàn)是不合格的，國家隊之旅恐結束。特此聲明，內容為個人觀點，覺得客觀、公正，不存在抹黑任何人行為。

第一位：劉洋

劉洋踢了18強賽第一輪國足0-7慘敗日本男足的比賽，他在比賽中擔任首發(fā)左邊后衛(wèi)，全場下來丟失球權13次，傳球成功率只有66.7％

還有一次眼神防守讓日本隊輕松進球。

劉洋的主要問題是攻防意識差，站位選擇不合理，神經刀。

第二位：楊澤翔

他一共踢了7場18強賽，6次首發(fā)出場。期初，楊澤翔積極，努力，下腳兇狠的球風被球迷認可。

但在踢到后幾輪比賽時，他腳下技術粗糙，防守動作不規(guī)范，前插意識差等問題暴露無遺。

最主要的一點，楊澤翔的信心備受打擊，難在積極回到國足。

第三位：拜合拉木

他一共踢了7場18強賽，3次首發(fā)出場。拜合拉木沒有有球能力，跑位一般，球商不足，傳球也不行，唯一優(yōu)勢是身體好，耐造。但他能干的活，國足新人劉誠宇都能干，他不會的劉也能干。因此，拜合拉木國家隊前景并不明朗。

第四位：韓鵬飛

他一共踢了4場18強賽，1次首發(fā)出場。韓鵬飛在該系列賽上做到了盡心盡職，盡其所能。

可惜自身能力有限，他踢中衛(wèi)時盯人效果不佳，處理球的選擇也不合理。關鍵一點，韓鵬飛已經32歲，在同位置人才濟濟的情況下，他缺乏競爭力。

第五位：主帥伊萬科維奇

在國足被分入死亡小組的情況下，伊萬帶領中國隊拿到 9 分，這并非所有教練都能做到的。而且他幫助國足完成了一部分新老交替工作，這是他的功勞。

不過，伊萬的缺點也很明顯，例如固執(zhí)，不懂得變通。若早安排國足采用雙后腰陣型，成績會比現(xiàn)在更亮眼。因此，他該下課，也大概率會下課。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討。