經(jīng)過一場乏味的揭幕戰(zhàn)，2025年首屆國際足聯(lián)俱樂部世界杯（簡稱“世俱杯”）在拜仁慕尼黑等歐洲強(qiáng)隊的亮相下，熱度逐漸攀升——首輪小組賽中，德甲冠軍以10球優(yōu)勢大勝新西蘭奧克蘭城，五大聯(lián)賽冠軍與大洋洲冠軍之間的差距一目了然。賽前，媒體曾預(yù)測部分賽事可能會因?qū)嵙Σ罹噙^大而失去競爭性，而這種擔(dān)憂最終竟成真。

本屆世俱杯，即于美國舉辦的6月15日至7月14日的賽事，其過程中預(yù)計將持續(xù)出現(xiàn)類似的質(zhì)疑與爭議。國際足聯(lián)主席因凡蒂諾有志將其打造為“俱樂部世界杯”的全新版本，自籌備階段起便在國際足球界引發(fā)了廣泛的討論與爭議。

國際足聯(lián)將世俱杯譽為“俱樂部至高榮譽”，并以此吸引了極高的關(guān)注度，總獎金高達(dá)10億美元；然而，眾多俱樂部，尤其是歐洲足球界的頂級球隊，對緊湊的比賽日程提出了諸多批評，一些豪門球隊的球員甚至公開拒絕參賽。在本屆世俱杯比賽開始后，部分場次觀眾席的空曠場面，讓國際足聯(lián)遭遇了不小的尷尬。世俱杯的“冷與熱”背后，國際足壇新一輪的利益博弈已然展開。

目標(biāo)雄心勃勃

國際足聯(lián)在成功舉辦具有極高風(fēng)向標(biāo)意義的國際足壇頂級賽事——男足世界杯（例如2022年卡塔爾世界杯總收入高達(dá)57.69億美元）之后，為何仍舊致力于打造新版世俱杯？這一舉措在國際足壇引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑，人們普遍對因凡蒂諾提出的新版世俱杯計劃感到困惑。

個中原因其實不難探究。

現(xiàn)代足球俱樂部的賽事崛起，與足球職業(yè)化的推進(jìn)歷程緊密相連。在國際足聯(lián)致力于打造世界杯等國家隊的重大賽事同時，相當(dāng)長一段時間內(nèi)，其對俱樂部賽事的關(guān)注度相對較低。2000年，首屆由國際足聯(lián)主辦的世俱杯在巴西隆重開幕，與此同時，歐足聯(lián)所舉辦的歐洲冠軍聯(lián)賽已歷經(jīng)近半個世紀(jì)的發(fā)展，且普遍認(rèn)為它是全球足球領(lǐng)域最具影響力和最高水平的俱樂部競賽。

站在深淵邊渴望捕魚，不如退后一步去編織漁網(wǎng)。面對著歐冠等歐洲俱樂部賽事，其競技水平與經(jīng)濟(jì)影響力（例如本賽季歐冠正賽球隊每隊都能獲得1862萬歐元的參賽獎金）持續(xù)攀升，國際足聯(lián)近年來一直在努力拓寬其經(jīng)濟(jì)版圖，自然不會對此袖手旁觀。在因凡蒂諾及其團(tuán)隊的精心策劃下，一項充滿雄心的全新世俱杯方案已逐漸顯現(xiàn)。

依照國際足球聯(lián)合會的規(guī)劃，世界俱樂部杯的參賽隊伍增至32支，具體名額分配如下：歐洲12隊，南美6隊，亞洲、非洲、北美洲以及加勒比海地區(qū)各4隊，大洋洲1隊，此外還包括東道主隊伍，比賽周期也因此延長至將近一個月。據(jù)悉，本屆世俱杯吸引了來自81個國家和地區(qū)共計的球員參與，堪稱俱樂部賽事中的佼佼者。

再者，一個全新的賽事贊助及獎金分配機(jī)制，讓這版世界俱樂部杯名副其實地成為了“黃金聯(lián)賽”。本次世俱杯的總獎金高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的10億美元，超過了世界杯的獎金總額，而冠軍球隊的獎金更是高達(dá)4000萬美元。

凡蒂諾指出，世俱杯的獎金分配機(jī)制體現(xiàn)了俱樂部足球的頂級水平。此次更新的世俱杯標(biāo)志著國際足聯(lián)致力于“全面推廣足球運動全球化”的起點，它成為了一個全球各大洲俱樂部球隊共同競技的世界級舞臺。

現(xiàn)實差強(qiáng)人意

盡管新版世俱杯的構(gòu)想規(guī)模龐大，但其籌備階段卻引發(fā)了諸多爭議。在這些質(zhì)疑中，最核心的一點便是，本屆世俱杯的比賽并不能完全代表“世界足壇最強(qiáng)俱樂部的較量”。

依據(jù)國際足聯(lián)最新修訂的世俱杯競賽條例，本年度賽事向那些在2021年到2024年期間奪得洲際冠軍的隊伍伸出了橄欖枝，然而，在名額分配上，卻參照了各洲足球協(xié)會的實力狀況。因此，最終入圍的參賽隊伍的級別與世俱杯的定位似乎并不完全吻合。

以歐洲職業(yè)足球整體實力最為卓越的聯(lián)賽為參照，盡管本次世俱杯匯聚了12支來自世界各地的球隊，然而，包括剛剛贏得各自聯(lián)賽頭銜的巴塞羅那、利物浦以及那不勒斯等頂級俱樂部在內(nèi)的眾多豪門球隊均未參與，甚至連新晉的葡超冠軍葡萄牙體育也未能入選。因此，歐洲媒體在賽前發(fā)表的文章中指出，歐足聯(lián)選派的并非是實力最強(qiáng)的12支球隊。

眾多知名俱樂部的缺席，導(dǎo)致亞馬爾、薩拉赫等重量級球星無法參加世俱杯，這也直接導(dǎo)致了本屆賽事的關(guān)注度出現(xiàn)了顯著的分歧。從票務(wù)銷售數(shù)據(jù)來看，本屆世俱杯的上座率呈現(xiàn)出明顯的溫差，皇馬、巴黎等頂級豪門的比賽門票備受追捧，然而，對于非焦點賽事，其售票率卻不足三成。

為了防止出現(xiàn)大面積觀眾席空曠的難堪局面，國際足聯(lián)在本屆世俱杯中采取了票價隨需求變化的動態(tài)定價策略進(jìn)行售票，部分比賽的票價持續(xù)下降，這表明賽事的售票情況并不理想。為了提高場館的座位利用率，國際足聯(lián)在一些世俱杯舉辦地推出了20美元的學(xué)生優(yōu)惠票，然而，這一舉措的實際效果還有待進(jìn)一步的觀察。

博弈仍在持續(xù)

世俱杯賽事已拉開帷幕，首場比賽中，因凡蒂諾顯得相當(dāng)?shù)靡?，他身旁的羅納爾多、巴喬、貝克漢姆以及溫格等足球界資深人士的到場，無疑提升了賽事的規(guī)格。然而，歐洲足聯(lián)等各大洲足聯(lián)高層人物的缺席，卻讓新版世俱杯的競爭格局初露端倪。

歐足聯(lián)等一些洲際足球組織對世俱杯賽程密集程度的問題已經(jīng)持續(xù)抱怨。本屆世俱杯的時間安排與歐洲主流聯(lián)賽的夏季休賽期完全吻合。以英超勁旅曼城為例，假如他們晉級到世俱杯決賽，球員們將只有28天的休息時間，緊接著就要面對8月16日開始的英超新賽季。如果考慮到新賽季前的熱身賽事，球員們幾乎無法滿足國際職業(yè)球員協(xié)會所推薦的“至少21天連續(xù)休假”的要求。

鑒于2026年美加墨世界杯將在明年夏季舉行，歐洲職業(yè)球員，尤其是那些來自頂級俱樂部的球員，將不得不連續(xù)兩個賽季應(yīng)對密集的比賽日程，許多參加世俱杯的俱樂部醫(yī)療團(tuán)隊已經(jīng)發(fā)出警告：“這無疑會大幅提升再次受傷的可能性?！痹诮邮苊襟w采訪時，英超傳奇球星斯科爾斯直言不諱：“國際足聯(lián)竟然讓球員為了他們的私欲犧牲健康！”

自新版世俱杯的籌備階段開始，關(guān)于歐冠與世俱杯究竟誰更勝一籌的討論便未曾停歇。歐足聯(lián)，擁有完善的俱樂部賽事體系，其對世俱杯的立場頗具深意?；蜀R主席弗洛倫蒂諾明確表示：“歐冠的重要性遠(yuǎn)非世俱杯可比，國際足聯(lián)只是想借助我們的品牌來盈利。”

新版世俱杯備受期待，然而其競技與商業(yè)價值仍需經(jīng)受現(xiàn)實檢驗。面對本屆世俱杯的版權(quán)收入與因凡蒂諾所設(shè)想的數(shù)十億美元之間存在較大差距，許多足球界人士不禁將新版世俱杯視為國際足聯(lián)的另一次“冒險”之舉。